إذ كنت تريد تقييم موقع على شبكة الإنترنت
فهذه الاستمارة سوف تساعد بإذن الله كل من يريد تقييم موقع على شبكة الإنترنت لمعرفة عناصر القوة والضعف التي تخيم على الموقع المختار.
وإذا كانت هناك تعليقات على حذف أو تعديل أو إضافة عناصر عليها أرجو من سيادتكم التكرم بتنبيهي لذلك.
تقييم مواقع الإنترنت
إعداد : وليد هيكل
- اسم الموقع .................................................. ................................
- عنوان الموقع (URL) .................................................. ....................
- تاريخ التقييم ................................. الوقت ....................... صباحاً / مساءاً
ويشترط عند الإجابة على الأسئلة التلميح عما إذا كانت الإجابة مستوحاة من رؤية الموقع أم مصرح عنها بشكل واضح ومباشر.
1- المسئولية :
- من المسئول الفكري عن الموقع ؟ وما نوعه (مؤسسة – منظمة- خاصة أم حكومية)؟ هل هذا المسئول جدير بالثقة ؟ وهل وتم ذكر معلومات عن ذلك؟
- هل المسئول الفكري هو المنشأ المادي للموقع أم هناك فرق بينهما؟
- هل تم درج وظيفة المسئول الفكري، وسنوات خبرته، أو أي أوراق اعتماد أخرى؟
- هل للمؤلف مكانة في المجال الموضوعي للموقع المنشأ؟ وهل تم ذكرها ؟
- هل تم ذكر معلومات عن المسئول المادي للموقع ؟
- هل للمنشأ مكانة في إنشاء وتصميم المواقع ؟ وأي نوع من المواقع هو متخصص فيه ؟ وهل تم ذكر كل ما سبق ؟
- أين يتم نشر هذا الموقع ؟
- هل يمكن الاتصال بالمسئول الفكري والمادي ؟ سواء عنوان، تليفون، أو بريد عادي أو إلكتروني.
- هل البريد الإلكتروني عند توافره لكل من منشأي الموقع نشط ؟
2- المحتوى :
- هل للموقع عنوان رئيسي ؟
- هل قسم النص تقسيماً منطقياً ؟
- هل ميزت الفقرات بعناوين فرعية ؟
- هل توجد مقدمة للموقع ؟
- هل توجد خريطة الموقع ؟
- هل الموقع يحتوي على إتاحات لمواقع أخرى ؟
- هل تكتمل احتياجات المستفيدين باللجوء لهذه الإتاحات؟
- هل توجد قوائم الوصول السريع ؟
- هل كل سمات الموضوع متضمنة داخل الموقع؟ (الشمول)
- إلى أي مستوى من التفاصيل في الموضوع تذهب إليه المصادر؟ (العمق)
- هل يقدم المصدر معلومات كاملة أم مستخلصات؟
- هل يصدر للموقع أشكال أخرى مثل ( مطبوع – أقراص مدمجة- بروتوكول نقل الملفات) ؟
- إذ كان يصدر بأكثر من شكل، هل يحدد الشكل الأصلي للعمل، وهل تختلف الأعمال الأخرى عن العمل الأصلي؟
- ما صيغ الملفات المستخدمة في أغلب أجزاء الموقع؟
- هل تتوافر معلومات مساعدة عن أشياء تحتاج بالفعل تقديم يد العون للمستفيد داخل الموقع ؟
- هل المصادر الموجودة بالموقع مستشهد بها بطريقة صحيحة؟
- هل الموقع متاح بلغات أخرى غير اللغة الأصلية ؟
3- الدقة :
- هل يتم اتاحة الموقع بصفة مستمرة ؟ أم يحدث في أحيان كثيرة خلل بالموقع ؟
- ما نوع المعلومات المقدمة ؟
* تسويقية
* علمية
* أم الاثنين ( مع تحديد أياً منهما يطغى على الآخر )
* أم معلومات تدعم وجهات نظر
- هل عنصر الدقة متوافر ويمكن الاستدلال عليه من خلال المعلومات المتوافرة بالموقع ؟
- هل هناك انحياز من أي نوع على سبيل مثل سياسي أو أيديولوجي ... ؟
- هل الموقع خالي من الإعلانات ؟
- إذا كانت الإجابة بـ (لا)، هل هي تتفق مع المعلومات المقدمة ؟
4- الأهداف :
- هل يخصص الموقع احدي صفحاته لتوضيح الهدف من الموقع ؟
- وهل العمل يحقق الأهداف المنصوص عليها؟
- ما دافع المؤلف لنشر هذا الموقع على الشبكة؟
- وهل تم نشر ذلك بداخل الموقع؟
- ما هي الآراء التي يعبر عنها المؤلفين ؟
5- العروض :
- إذا تم تقديم عرض عن الموقع في إحدى خدمات العروض المتوافرة على الشبكة، فما رأيهم في الموقع؟
6- الحداثة :
- هل توجد معلومات عن تاريخ تحميل الموقع ؟
- هل توجد معلومات عن تاريخ نشر الموقع؟
- هل توجد معلومات عن أخر تحديث أو مراجعة ؟
- هل يتم التحديث باستمرار تجديد المعلومات إذا ما كانت مرتبطة بتاريخ محدد أو أثبتت خطئها أو لأي سبب آخر ؟ وهل تتكرر عملية التحديث أم هو موقع ساكن؟
7- الجمهور :
- هل تم تحديد فئة الجمهور المقصود؟
- هل تتحقق الإفادة المرجوة للجمهور من الموقع ؟ أو هل يُشبِع الموقع حاجات المستفيدين منه؟
8- الوسائط المتعددة :
- هل المصدر شيق لمتصفحيه لمجرد النظر إليه؟
- ما أنواع الوسائط الموجودة بالموقع ؟
- هل الوسائط المتعددة تعمل على تعزيز المصدر أم تصرف الانتباه عن المحتوى ؟
- هل هذه الوسائط بديلة عن المحتوى ؟
- هل الألوان المستخدمة للصفحات مناسبة وجيدة ؟
9- جودة النص :
- هل النص مكتوب بطريقة جيدة ؟
- هل توجد أي أخطاء في القواعد الإملائية والنحوية ؟
- هل حجم الخط المستخدم ولونه مناسب وتم تنسيقهم بطريقة جيدة ؟
- هل يمكن قراءة النص بسهولة ؟
- هل خط وحجم الكتابة ولونها تم تنسيقهم بطريقة جيدة ؟
- هل يوجد اختيار لعرض النص فقط أو الإطارات أو اقتراحات للعرض بصورة أفضل ؟
10- الروابط :
- هل يتوافر عدد لا بأس به من الروابط التي تساعد على التنقل في الموقع بصورة سلسة وبسيطة أم بصورة عقدة ؟
- هل هناك روابط خارجية لمواقع أخرى ؟ وهل هذه المواقع ذات صلة بالموضوع ؟
- هل تم هيبرة الروابط الموجودة في الاستشهادات المرجعية ؟
- هل هناك مواقع أخرى تستشهد بالموقع المراد تقييمه ؟
- هل يوجد تلميح عند الوقوف على كل رابط ؟
- أي ترتيب متبع لترتيب الروابط ( هجائياً - منطقياً - مصنف) ؟
- هل يتم تحديث دوري للروابط ؟
- هل هناك روابط لا تعمل Blind Link ؟
- هل يوجد بريد إلكتروني خاص بإعلام منشأ الموقع عن الروابط الميتة ؟
11- السرعة :
- هل يأخذ الموقع فترة زمنية مناسبة عند بداية التحميل ؟
- هل التنقل بين الصفحات يأخذ أيضاً فترة زمنية في التحميل ؟
- إذا ما توافرت صور أو وسائط أخرى هل تعمل على تأخر التحميل ؟
12- التجهيزات المطلوبة :
- هل توجد إمكانية العمل على أكثر من نوع من الأجهزة ؟
- هل يتطلب الوصول للموقع تجهيزات أو برامج معينة، أو كلمات سر، أو متطلبات خاصة بالشبكات؟ وهل يتم ذكر أي منها ؟
- هل يتم ذكر ما أفضل المتصفحات للعرض وأي إصدارة منه، وذكر أي مقاس للشاشة أفضل ( مثل 600 × 800 ) .
13- البحث :
- هل يمكن البحث داخل الموقع من خلال مربع بحث ومن ثم إظهار النتائج المسترجعة ؟
- ما نوع البحث بالموقع بسيط أو متقدم ؟
- هل واجهة محرك البحث المتوافرة سهلة الاستخدام ؟
- هل تم تقسيم الموقع بطريقة منطقية تعمل على تسهيل تحديد المصادر ؟
- هل تم تخصيص خطة تنظيم معينة، مثل الترتيب الزمني للمصادر التاريخية، والترتيب الجغرافي للمصادر الجغرافي؟
- هل يمكن الوصول إلى الموقع عن طريق محركات البحث المشهورة ؟
والله من وراء القصد