عرض مشاركة واحدة
قديم Jan-13-2007, 03:28 PM   المشاركة5
المعلومات

أحمد حسن (المعلوماتى)
مكتبي فعّال

أحمد حسن (المعلوماتى) غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 18726
تاريخ التسجيل: Aug 2006
الدولة: مصـــر
المشاركات: 169
بمعدل : 0.03 يومياً


قلم هذا هو الفرق بين الدراستين...

الأخ الفاضل/ عبدالله الشهري
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الشهري
عزيزي:
مالفرق بين هذه المشاركة والمشاركة التالية:
http://alyaseer.net/vb/showthread.php?t=5479

فالعنوان واحد أرجو التوضيح حتى يتم عمل الإجراء المناسب لها.
الفرق واضح من مستخلص كلا الدراستين:

الدراسة الأولى: مواقع الانترنت العربية في مجال المكتبات والمعلومات :
دراسة تحليلية

ومستخلصها:دراسة تحليلية شاملة لمواقع الإنترنت العربية المتخصصة في مجال المكتبات ، تحصر الدراسة 151 موقع عربي متخصص وتقدم تحليلاً للمواقع من عدة جوانب هي : فئات المواقع المتخصصة ، أسماء نطاقات المواقع من حيث استقلاليتها وطبيعتها، التوزيع الجغرافي للمواقع ، لغات المواقع ، ثم مواقع المكتبات العربية من حيث فهارسها وتوزيعها الجغرافي وأنواع المكتبات ، وأخيرا تحليل المواقع وفقا لتوفر الميتاداتا واستخدامها لمعيار دبلن كور في صياغتها ، وتقدم الدراسة في نهايتها الترتيب العالمي للمواقع العربية المتخصصة التي لها أسم نطاق مستقل وفقا لما يصدره موقع أليكسا من ترتيب عالمي لمواقع الإنترنت.

أما الدراسة الثانية:مواقع الانترنت العربية في مجال المكتبات والمعلومات
في الأدلة والبوابات العالمية

ومستخلصها:دراسة استكشافية لتواجد المواقع العربية المتخصصة في مجال المكتبات والمعلومات في الأدلية والبوابات العالمية المتخصصة، حيث تكشف الدراسة عن تواجد المواقع العربية في ثلاثة أنواع من الأدلية الأجنبية ، هي : الأدلة والبوابات العامة في التخصص ، أدلة المكتبات والفهارس ، أدلة كليات ومدارس المكتبات ، وخرجت الدراسة بنتيجة عامة وهى تواجد المواقع العربية المتخصصة في تلم الأدلة ضعيف للغاية.

أرجو أن يكون الفرق واضح وشكرآ لك على الإهتمام والتوجية والإرشاد.












التوقيع
هل آن لنا أن نفخر بمهنتنا؟
المــعلـومــاتى
  رد مع اقتباس