[محمد الزبيدي]

بسم الله الرحمن الرحيم لقد اعتدنا ونحن نقرأ الرسائل الجامعيه ان تتضمن مجموعه من الاسئله التي توجه على مجموعه عشوائيه من عينه مجتمع الدراسة ، تستبين فيها ارائهم حول البحث وتتضمن تلك الاسئله اختيارات ثلاث وغالبا ما تكون بشكل (نعم ، كلا ، الى حد ما) او ماشابه ذلك من طرح لاختيار الجواب. وحقيقة الامر اننا اذا بحثنا اولا عن طبيعة الاسئله فاننا نلاحظها موجه حسب مقتضيات البحث او الدراسة اي اننا يمكن ان نستنتج ردود افعال قارئها وانها مساقة لخدمة او لاثبات مصداقية الدراسة كون تلك الاسئله يضعها الباحث بنفسه. ثاني الامر اننا نلاحظ ان تلك الاسئلة يتم تحليلها من قبل الباحث نفسه وقد يستبعد ما يشاء من استمارات استبانه قد لا تخدم اجاباتها نتائج التحليلات وتفقد من مصداقيه الدراسة.وثالث الامر ان تلك الاستبيانات توزع من قبل الباحث ايضا لمن يشاء وهنا بامكان ان تتداخل العلاقات الطيبه والمجاملات الاجتماعية على ابداء الاراء. واخيرا يلاحظ ان من يجيب على استمارات الاستبيان لا يكلف نفسة عناء القراءة او المطالعة لاستمارات الاستبيان فغالبا ما يلجا الى الاختيار الاوسط... وعليه احاول هنا طرح تسائل مهم.. هل تعقد ان طرح الاستبيانات على شبكة الانترنت افضل من طرحة باسلوبة التقليدي ام بالعكس مع بيان وجهات النظر عن مزايا وعيوب كل طريقة.علما انني قد نشرت استبياناً عن موضوع تنمية مهارات العاملين في هذا المنتدى وقد جائني من الاستاذ qatr ردا موضوعيا علميا لا يمكن مقارنته مع ما جائني من ردود عن طريق الاسلوب التقليدي، فجزاه الله خيرا...(ان الله لا يضيع اجر من احسن عملا)..محمد الزبيديولكم جزيل الشكر