[w_kopycki]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكرم عبد الجليل فياض

الشكر والتقدير للجميع ولكن أود أن أتعرف على فورمات مارك بصورة أبسط
وأود معرفة الفرق بين استخداماتها فى برنامج اليونيكورن وبرنامج الأفق
وشكرا
ارجو الافادة

أكرم،

السلام عليكم. في ابسط صورة، ممكن نقول أن علاقة بين البيانات الببلوغرافية وبين تكويد المارك هي نفس العلاقة ما بين النص المكتوب وبين تكويد HTML أو XML. والمارك هو المعيار لتشكّل البيانات في تسجيلة وممكن تنقلها من نظام الى نظام اخرى من غير (ان شاء الله) فقد المعلومات في هذه التسجيلة.

مثلا: الصفحات في الويب، وهي تكوّن بـ HTML. ممكن أي احد وعنده Internet Explorer أو Firefox أو ٍsafari يقراءها من غير مشكلة. هذه نفس الفلسفة في المارك.. لو عندك تسحيلات بالتكويد المارك، ممكن تنقله من نظام الآفق الى اليونيكورن والعكس، من غير تقييد نفسك الى نظام ما. وهذه في أبسطها-- تسح على "الفهرسة التعاونية" أو "الفهرسة المشتركة" من بين المكتبات المستخدمة--على الأقل--صيغة المارك في الفهارس الالية لها.
طبعاً هناك تفاصيل اكثر وايضاً عن المارك. مثلا: تجد مارك وتكويدها للبيانات الببليوغرافية (الأهم) لكن في ادارة النظام يجب أن تستعمل بمارك للبيانات و ومارك للاستناديات Authority records مارك للمقتنيات أي Holdings record. وكلها لها العلاقة ما بعض في النظام. لكن هنا، ما هو المهم امكانيات في نقل البيانات من نظام واحد الى نظام ثاني بسهولة.

(وللمكتبات توجد دائماً تغيير في النظام الآلي لها.. كل شيء على حاسب الاحتياجات للمكتبة والظروف في الشركة التي تنصع النظام وتحافظ (ولا تحافظ) فيها. لكن هذه حكاة اخرى...

ولا شكّ أن صيغة مارك صعبة.. صعبة للطلاب في التفاهم والصعبة للذين لا يشتغلون بها يومياً .. ولكن.. هي قوية جداً جداً ولما تعرف عنها في التطبيق.. سوف تحترمها كثيراً والرواد التي كوّنتها في الستينات.

وليم كوبكي
مكتبة جامعة بينسيلفانيا

[احمد السكندري]

الأخوة الأفاضل / منتسبي اليسير وأخصائي الفهرسة بالعالم العربي الكبير

في الواقع أن تعريب صيغة مارك ليس بالسهولة التي قد يتصورها البعض (اقصد ليست عملية ترحمة لحقول وتيجان) بل هي عملية معقدة لسبب بسيط ومعقد في آن واحد ، أن كل موديول من موديولات أي نظام آلي يعتمد على المارك يرتبط ارتباط وثيق بالموديول الآخر، فلا يمكن أن نفصل التسجيلة الببليوجرافية للمارك عن تسجيلة الاستناد ، والكثير ممن يستخدمون المارك المعرب بمنطقتنا العربية يفسر استخدامات الحقول على قدر فهمه واستيعابه لها(المشكلة الأكبر أنه ليس هناك مرجعية في هذا المجال ) مع احترامي الكامل لكل من أسهم في عملية الترجمة أو التعريب ولكن كلها بعدت عن (روح العمل) واكتفت بتعريب النص فلم يتطرق أحدهم لمشاكل اللغة العربية في الفهارس الآلية ولا كيفية معالجة الكتب المتعددة الأجزاء أو تلك التي تحوي بهوامشها كتب أخرى (كتب التراث) ولهذا فالباحث في هذا المجال يجدفيضا من الأخطاء في الفهرس العربية الآلية المتاحة لعدم وجود سياسات مكتوبة واجراءات عمل مدروسة يلتزم بها المفهرسون ولهذا نجد (فوضى الفهارس العربية) وأنا من هنا من مندى اليسير اؤكد أن فهارسن العربية الالية سيئة والقليل منها يطلق عليه معقول ولم يصل لدرجة الجودة بعد
والمحزن أنه لكي تتمرس على المعالجات الجيدة للمارك تجد أنك مضطر لدفع مبالغ كبيرة لكي تلتحق بدورة هنا أو هناك ولن تستفيد منها إلا بشهادة تفيد باجتيازك الدورة او الدبلوم بنجاح
يا سادة لن ينصلح حال فهارسنا العربية إلا باتجاهنا نحو التكامل والتشارك والتوحيدويبدو أن الأمل بعيدولكن سيأتي اليوم لكن ترى كم سيكون مقدار الهوة والفجوة الرقمية بيننا وبين الغرب
ليست دعوة لليأس ولكن على كل مفهرس أن يعتمد على التعلم الذاتي وأن يسأل وجميل جدا وجود منبر مثل اليسير يتيح للمكتبيين بالعالم العربي التحاور من خلال قنوات علمية وبحثية وكم أتمنى أن يكون بالمنتدى أبحاث علمية ورسائل واطروحات تثري هذا المكان لأنه وبكل أسف معظم ما ينشر مجرد أفكار ومقالات لا ترقى لمستوى البحث العلمي بمعناه المعروف اللهم إلا القليل الذي لا يشبع نهم أي باحث
تحياتي للجميع