[السايح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdullh1400

شكرا جزيلا للرد بأسرع مما كنت اتوقع
أو الإجابة على السؤال/من وجهة نظركم كمتخصصين أي الخطتين أفضل الإستمرار على ديوي أم الإنتقال للكونجرس؟ولماذا؟
مع الإعتذار لتعبكم
والشكر لجهودكم لما فيه الفائدة

من وجه نظري ان تستمروا على تصنيف ديوي العشري
لما له من مميزات تفوق تصنيف الكونجرس ولما له من استخدام واسع بالوطن العربي
ولما للدين الاسلامي و الادب العربي من تعديل ومساحة واسعة من الارقام بتصنيف ديوي العشري
وبما ان الكتب بمكتبتكم مصنفة على خطة تصنيف ديوي العشري وموجودة الارقام على الكتاب وعلى البطاقات وعلى الحاسوب اذا مدخلة الكتب على احد البرامج المستخدمة والخبرة الموجودة لدى الموظفين بالتعامل مع تصنيف ديوي العشري
كل هذه الاسباب من وجهة نظري تحتم علي استخدام تصنيف ديوي العشري والاستمرار عليه

[abdullh1400]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السايح

من وجه نظري ان تستمروا على تصنيف ديوي العشري
لما له من مميزات تفوق تصنيف الكونجرس ولما له من استخدام واسع بالوطن العربي
ولما للدين الاسلامي و الادب العربي من تعديل ومساحة واسعة من الارقام بتصنيف ديوي العشري
وبما ان الكتب بمكتبتكم مصنفة على خطة تصنيف ديوي العشري وموجودة الارقام على الكتاب وعلى البطاقات وعلى الحاسوب اذا مدخلة الكتب على احد البرامج المستخدمة والخبرة الموجودة لدى الموظفين بالتعامل مع تصنيف ديوي العشري
كل هذه الاسباب من وجهة نظري تحتم علي استخدام تصنيف ديوي العشري والاستمرار عليه

شكرا لك أخي على تفاعلك وعلى مجهودك
وجعله الله في ميزان حسناتك
لقد استفدت وانا متأكد اني سأستفيد مستقبلا منكم انشاء الله
وشكرا لهذه الجهود المباركة

[ابراهيم محمد الفيومي]

اضم صوتي الى صوت الاستاذ العزيز على قلوبنا جميعا السائح بالابقاء على تصنيف ديوي العشري لاستخدامها في المكتبة وليس من السهل بمكان تغيير خطة المكتبة من نظام الى اخر فنظام ديوي مألوف ومنتشر في العالم العربي ليس للدين الاسلامي والادب فحسب بل كذلك للفلسفة واللغة العربي او اللغات , وما جرى عليها من تعديلات لتتناسب مع المجتمع العربي ويكفي القول ان خطة الكونجرس قد تحتاج الى الملايين من التسجيلات فهي تكون مناسبة للمكتبات الكبيرة او الضخمة ان جاز التعبير ودمتم.