[د.محمود قطر]

المواصفة القياسية
(زد Z39.50)
دراسة نظرية وتطبيقية للإفادة منها بالمكتبات في مصر

اسم الباحثة: وسام محمود أحمد درويش

إشراف: الأستاذة الدكتورة يسرية عبد الحليم زايد

تاريخ المناقشة: 2/8/2007

أعضاء اللجنة:
أ.م.د يسرية عبد الحليم زايد مشرفاً
أ.د أسامة السيد محمود عضواً ورئيساً
أ.م.د زين الدين محمد عبد الهادي عضواً

التقدير: ممتاز مع التوصية بالطبع والتبادل مع الجامعات الأخرى .

ملخص الرسالة

تمهيد:

تلعب المكتبات دوراً مهماً في حياتنا، وذلك لما تقتنيه من أوعية المعلومات على اختلاف أنواعها، وما تقدمـه من خدمـات وتيسيرات وتسهيلات من أجل الحصول على المعلومات في أقل وقت ممكن وبأقل جهد، ومن الطبيعي أن يهتم علـم المكتبات بالمعاييـر و المواصفـات؛ حيث تقتضى طبيعة العمل في المكتبات بالضرورة التوحيد في عمليات ضبط الأوعية وحفظـها و استرجاعها، ومن هنا نشأت الحاجة لوجود مواصفات قياسية في هذا العلم وخاصة مع التزايد الهائل في أوعية المعلومات والحاجة لوجود أساليب موحدة تتعامل معها جميع المكتبات، ومع التقدم و التطور في مجال الحاسبات و البرمجيات وتكنولوجيا الاتصالات وتطبيقاتها في مجال المكتبات و المعلومات واستخدام الأنظمة الآلية زاد الإحساس بالحاجة إلى وجود مواصفات قياسية في هذا المجال.

ومن هذا المنطلق صدرتالمواصفة القياسيةZ39.50؛ التى صممت أصلاً من أجل بحث واسترجاع المعلومات الببليوجرافية إلكترونياً؛ حتى يمكن التغلب على مشكلات البحث والاسترجاع في الفهارس وقواعد البيانات المتعددة والمنتشرة على نطاق جغرافي واسع على الرغم من اختلاف الأجهزة والبرامج المستخدمة فيها.

والمواصفة القياسيةZ39.50 هي مواصفة أمريكية النشأة، خاصة باسترجاع المعلومات الببليوجرافية وقد صدرت بعنوان:

Information Retrieval Service Application Definition and Protocol Specifications for Library Applications

وقد صدرت عن المعهد القومي الأمريكي للمعايير (ANSI) American National Standards Institute، والمنظمة القومية لمعايير المعلومات (NISO) National Information Standards Organization ، ورغم أن فكرة هذه المواصفة القياسية ترجع إلى عام 1979، إلا إنها صدرت للمرة الأولى عام 1988 وعرفت بـ(Z39.50-1988) وهى الأساس الذى قام عليه بروتوكول خوادم المعلومات واسعة المدى (الوايس:WAIS)Wide Area Information Servers. وفى عام 1990 تأسست جماعة مطورى البروتوكول Z39.50ZIG: Z39.50 Implementers Group"" والتى تعرف بالاختصار (ZIG) وتضم عضـوية هذه الجماعة المنتجين والموردين والمسـتشارين للمـعلومات والجامعات من الراغبين في الحصـول على أو الإمداد بالمعلومات وعضوية هذه الجماعة (ZIG) مفتوحة لكل الأطراف المعنية بالمـعلومات، كما أن هناك أيضاً وكالة مسـئولة عن متابعة وتحديث هذا البروتوكول وهى (Z39.50 Maintenance Agency) داخل مكتبة الكونجـرس وقد تشكلت عام 1989وقامت هـذه الوكـالة بمراجعـة الإصـدارة الأولى من البروتوكول (Z39.50-1988) لتكـون متوافقـة مع المعـيار الدولي للبحث و الاسترجاع الصادر عن المنظمـة الدولية للتوحيد القياسـي (الأيـزو: ISO) وهو:
ISO10162/ 10163-1993: Information and Documentation. Open Systems Interconnection- Search & Retrieval Application Protocol Specification- part1: Protocol Specification.

وظهرت الإصدارة الثانيـة عام1992 من(Z39.50) وعرفـت بـ(Z39.50-1992 )، وقدمت فيها الإمكانيات الأسـاسية للبحث والاسترجاع الببليوجرافي وبصفة أسـاسية التسجيلات الببليوجرافية في شـكل MARC (الفهرسـة المقرؤة آلياً MARC: Machine Readable Cataloging).

ومنذ ظهرت الإصدارة الثانية عام 1992، بدأت جماعة مطورى البروتوكول (ZIG) في التفكيـر في تطوير البروتوكول وقد استمرت جهود التطوير حتى إبريل 1994 وتمثلت فى شكل مسودة للبروتوكول، وقد أوصت جماعة (ZIG) بأن توضع هذه المسودة في شكلها النهائي، فكان أن ظهرت الإصدارة الثالثة عام 1995، وعرفت بـ(Z39.50-1995) وهى تختلف عن الإصدارة الثانية في بعض الوجوه لعل من أبرزها التعامل مع المعلومات النصية غير الببليوجرافية، إلى جانب زيادة الإمكانيات والخدمات التي تتيحها هذه الإصـدارة عن سابقتيها وقد اعتمدت (الأيزو:ISO )على هذه الإصدارة في إصدار معيار رقم(ISO 23950)عام 1998، ليحل محل المعيارين رقمي (ISO10163/10162)، وليصـبح بذلك المعيار الدولي ISO 23950 مطابقاً تماماً للبروتوكول الأمريكى في إصدارته الثالثةZ39.50-1995 . ومن بين أكثر الإمكانيات أهمية التي أضيفت في هذه الإصدارة إمكانية التصفح ((Scan الخاصة بالبحث مثلا في قائمة من أسماء المؤلفين أو رؤوس الموضوعات المرتبة هجائياً وإمكانية الإيضاح ( Explain) والتي تسـمح للعميل بالحصـول على تفاصيل عن استخدام وإتاحة قاعدة البيانات الموجودة بهذا الـخادم. كما تم العمل فى هذه الإصدارة وفقاً لبروتوكول الإنترنت (TCP/IP) Transmission Control Protocol/Internet Protocol للعمل في بيئة الإنتـرنت و نقل التسجيلات على جهاز عميل أو أى جهاز آخر من خلال إضافة بيانات العميل.

وفي عام 2001 ظهـر الجيل التالي من (Z39.50) (ZING) Z39.50 International Next Generation، وهو عبـارة عن مجموعـة من المعايير التي تعتمـد على لغةالترميز القابلة للتوسع (XML)eXtensible Markup Language وتعمل مع (Z39.50)، وسيتم تناولها بالتفصيل فى الفصل الثانى من هذه الرسالة.

أهمية الدراسة وأسباب اختيار ها:

1- مدى الدور والأهمية القصــوى التي يقدمهــاZ39.50) ) من إمكانات وخدمـات، يمكــن الاســـتفادة منها في خدمــات كثيرة في مجال المكتبات والمعلومات.

2- علي الـرغم مـن هذه الأهمية القصـوى والفوائد التـي يمكن جنيها، إلا انه هناك غيـاب تام وعــدم وعي كــامل بهذه الأهمية في المكتبات بمصر.

أهداف الدراسة :

ومن ثم تحدد أهداف الدراسة كالآتي:

1-التـعريـف بالبـرتـوكـول وأهمــيتـه ومــراحــله التـاريـخية وتطوراته ، والتطبيقات المختلفة التي تمت بالخارج والتطبيقات بمكتبات مصر.

2- وضع تـصور مستقبلي للاسـتفادة مــن الخدمات المقدمة من البروتوكول بالمكتبات في مصر .

منهج الدراسة :

تم الاعتماد علي منهج دراسة الحالة ، ومن ثم تم تحديد مجمـوعة مــن الأدوات التـــي ســارت عليـــها الـــدراسة فـي مــراحلها المختلفة.

ومن هذا المنطلق تكونت الدراسة من سـتة فصول، تناول الفصل الأول المراحل التاريخية التي مر بها (Z39.50) بداية من صدور الإصـدارة الأولى حتى صدور الإصدارة المراجعة للإصدارة الثالثة، وأوضح الفصل مدى الاهتمام الذي حظى به (Z39.50) من جانب العديد من المنظمات العالمية مثل المنظمة القومية لمعايير المعلومات(NISO)، المنظمة الدولية للتوحيد القياسي(الأيزو:ISO)، مشـروع النظم المرتبطة (LSP) حتى خـروج (Z39.50) في صـورته الحالية، كما أبرز الفصل بعض التطبيقات للإصدارة الأولـى والإصــدارة الثانية، وأخيراً جاء الفصل بمقارنة بين إصدارات البروتوكول الثلاث، وكشـفت المقارنة عن تفوق الإصدارة الثالثـة عن باقـي الإصدارات حيث تشتمل على إحدى عشـرة إمكانية وخمس عشـرة خدمة، بينما اشـتملت الإصدارة الثانية على سبع إمكانيات بإجمالى عشر خدمات، وجاءت الإصدارة الأولى بثـلاث إمكانيات بإجمالى ثلاث خدمات فقط.

أما الفصل الثاني فاهتم بالتطورات الحديثة لـ(Z39.50) فبدأ بعرض دور جماعة (ZIG) في تطوير استخدام وتطبيق (Z39.50) منذ نهاية التسعينيات من القرن الماضي، وما نتج عن ذلك من تطوير هيكل البروتوكول واستخدام البروتوكولات والمعاييـر الحديثة فى تطوير (Z39.50) وكانت أهمـها على الإطلاق لغة (إكس إم إل: XML)، ثم تعرض الفصل لاستخدام (Z39.50) للغة (إكس إم إل: XML) مع التركيز على تطوير معيار (XER) XML Encoding Rules ، ثم عرض الفصل لمشروع (ZML) Z39.50 Over XML وبين بالشرح أهم التطبيقـات التي نتجت عن هذا المشـروع وهما البوابة التاريخيـة HEIPORT، و مشروع المصادر الإلكترونية المتاحة بالجافا (JAFER)، ثم انتقـل الفصـل بعد ذلك إلى الجيل التالي من البروتوكول شـارحاً الخمس مبادرات الناتجـة عـن هذا الجيل وهـم (ez39.50، ZeereX، ZOOM، CQL، SRW/U)، ثم عرض الفصل لأبرز تطبيقين لبروتوكولي SRW/U وهما (YAZ Proxy، و مشـروع المكتبة الأوروبيـة (TEL) ).

وجاء الفصل الثالث من الدراسة مهتماً بمستويات عمل البروتوكول الأربع موضحاً دور كل منها، ثم استعرض الفصل استخدام الملفات المتخصصة (Profiles) في تطبيق (Z39.50) مع التركيز بالشرح و التحليل على ملف (باث:Bath).

وفيما يتعلق بالفصل الرابع مـن الدراسـة فناقـش تطبيقـات (Z39.50) التـي تمت بالخارج، فبدأ بتطبيقات المكتبات الوطنية مثل (مكتبة الكونجـرس الأمريكيـة – المكتبـة الوطنيـة الأسترالية - المكتبة الوطنية الكندية )، ثم تطبيقـات مرافـق المعلومـات مثـل ( مركز المكتبات المحسب المتاح على الخط المباشـر(أو سي إل سي: OCLC)، منظمة جماعة مكتبات البحث (RLG) )، وأوضـح أيضاُ لبعـض تطبيقـات المكتبات الأكاديمية مثل (مكتبة جامعة كاليفورنيا – مكتبة جامعة نورثويسترن – مكتبة جامعـة استراليا الوطنية)، ثم المشـروعات المكتبيـة المطبقة للبروتوكـول مثـل (مشـروع مكتبات ولاية (أيوا) على الخط المباشر، و مشـروعات برنامج المكتبات الإلكترونيـة (eLib) )، وتناول الفصـل أيضاً بالشـرح والتحليل بوابة مكتبـة الكونجـرس الأمريكية لـ(Z39.50) وقد خـرج الفصـل بنتائـج إحصائية حول عدد الخوادم وقواعد البيانات التي تتيحها البوابة،وأنواع المكتبات المختلفة التي تستخدم البروتوكول، وأسماء مجموعات العناصر المستخدمة بخوادم Z39.50 ، والنظـم الآليـة التي تدعم البروتوكول،وخدمات البروتوكول المستخدمة على مستوى النظم الآلية وقواعد بيانات Z39.50.

وناقش الفصل الخامس من الدراسة تطبيقات (Z39.50) بالمكتبـات في مصر وقد وصل عدد المكتبات المطبقة لنظم آلية تستخدم البروتوكول 72 مكتبة، وقد ركز الفصل على الطريقة التي يتم بها استخدام البروتوكول في هذه المكتبات.

وتناول الفصل السادس والأخير من الدراسة التصور المسـتقبلي لتطبيـق (Z39.50) بالمكتبات والمشـروعات في مصر، وقد انقسـم هذا الفصـل إلى ثلاثـة أجزاء، اختص الجزء الأول الخصائص والخدمات الواجب توافرها عند إعداد خدمة Z39.50، أما الجزء الثاني فتعلق بالأسلوب الأمثل لاسـتثمار خدمـة Z39.50، واهتم الجزء الثالث والأخير من هذا الفصل بإنشاء فهرس وطني موحد تحت رعاية دار الكتب والوثائق القومية.

وجاءت بعد ذلك الخاتمة مشـتملة على خلاصـة ما توصلـت له هـذه الدراسـة من نتائـج وتوصيات مقترحـة من الباحثـة، إضافة إلى بعض الدراســات المسـتقبلية التي تثيرها الدراسة .

وفيما يلي توضيح لهذه النتائج والتوصيات:

أولاًً: نتائج الدراسة:

تم توزيع النتائج على ثلاثة محاور رئيسية هي:

المحور الأول: نتائج عامة حول ((Z39.50:

1-مر (Z39.50) بمراحل مختلفة على مدار أكثر من عشرين عاماً مما ساعد على خروجه بالصورة التي هو عليها الآن وبما يشتمل عليه من العديد من الإمكانات والخدمات.

2-يقدم البروتوكول إحدى عشرة إمكانية، وخمس عشرة خدمة في إصدارته الثالثة، بينما قدم فى الإصدارة الثانية سبع إمكانيات بإجمالى عشر خدمات، وجاءت الإصدارة الأولى بثلاث إمكانيات بثلاث خدمات.

3- كان لاهتمام كثير من المنظمات الوطنية والدولية بـ(Z39.50) الأثر الأكبر في خروج بروتوكول مكتبات للبحث والاسترجاع الببليوجرافي يف بالغرض منه وبالصورة التي تتناسب مع كافة الاحتياجات المختلفة.

4- يعد توفير وكالة لصيانة البروتوكول وجماعة اهتمام بمطوري البروتوكول، دلالة على مدى العناية بهذا البروتوكول والتي كانت بلا شك له الأثر الأكبر فى فهم واستيعاب البروتوكول، وخاصاً مع وجود القائمة البريدية لجماعة مطورى البروتوكول التى ساعدت بشكل غير مباشر فى ردها على الاستفسارات على انتشار استخدام البروتوكول لكل من يرغب فى تطبيق البروتوكول .

5- يعد التفكير فى إعداد الملفات المتخصصة خطـوة مهمـة جداً فى تيسير اسـتخدام البروتوكول، فتم تطوير العديد من الملفات تخصـص بعضها موضوعيا وجاء البعض الآخر ليخدم مجتمع ما، أما غالبيتها اهتمت باستخدام البروتوكول فى قطاع المكتبات، ويعد أشـهرها وأكثرهم استخداماً ملف (باث:(Bath نظراً لاشتماله على أربعة مجالات وظيفية وداخل كل مجالات تم تعريف مجموعة من أنواع البحث تم تقسيمها داخل مستويات من التوافق ، وأهتم هذا الملف أيضاً بتطبيق البروتوكول داخل القطاعات المختلفة غير قطاع المكتبات مثل ما أتاحه المجال الوظيفى (جـ) من ملف(باث: Bath).

6- إن استخدام البروتوكول للغة XML قاد المطورون إلى تطوير جيل جديد من البروتوكول يعتمد فى المقام الأول على هذه اللغة، وبصدور هذا الجيل وما يشتمل عليه من خمس مبادرات، قد ساعد في تيسير تطبيق البروتوكول بالاستخدامات الحديثة فى بيئة الويب (web).

7-كان الغرض من إعداد بروتوكولي SRW/U أن يحلا محل (Z39.50)، ولكن تدل الصورة العامة على أن هذا الإحلال ليس في الوقت القريب على الإطلاق.

8- يعد من أهم مميزات (Z39.50) ربط أكثر من قاعدة بيانات على اختلاف برامجها و أجهزتها ببعضها البعض ، ويستطيع الباحث البحث في العديد من قواعد البيانات في آن واحد و فرز وتصفح نتائج البحث المسترجعة من قواعد البيانات المختلفة، كما يمكن طباعتها وإرسالها بالبـريد الإلكتروني وحفظها، بالإضافة إلى ذلك فإنه يمكن حفظ قائمة البحث وإستراتيجية البحث لاستخدامها في وقت لاحق ، يمكن الاستفادة من واجهة تطبيق واحدة لنظام مستخدم للبروتوكول في جوانب مختلفة

9- وعلى خلاف المميزات السابقة توجد بعض الجوانب السلبية والتي يمكن أن تتمثل فى:

· تم كتابة هذا البروتوكول بلغة معقدة جدا.

· تعتمد مجموعة الخدمات والإمكانات التي تنشأ من خلال (Z39.50) ونتائج البحث والاسترجاع كلها على نظام العميل والخادم .

· نظراً لاعتماد (Z39.50) على نظام الجلسة أثناء الاتصال، فقد تنتهي الجلسة بعد وقت محدد في كل مرة، مما يجعل المستفيد أن يعيد ما بدأه من جديد.

المحور الثانى: نتائج تتعلق باستخدام ((Z39.50 وتطبيقاته:

1 -تم تطبيق الإصدارة الثالثة من البروتوكول فى النظم الآلية المتكاملة المستخدمة فى مختلف المكتبات والمؤسسات والهيئات الدولية فى معظم أنحاء العالم مثل المكتبة الوطنية الكندية والاسترالية، علاوة على مكتبة الكونجرس الأمريكية المسئولة رسمياً على صيانته، وأيضاً المكتبات الأكاديمية مثل مكتبات جامعة كاليفورنيا ونيويورك، ومكتبات الولايات مثلا ولاية أيوا وتكساس، ومرافق المعلومات مثل (أو سي إل سي: OCLC).

2- يعد أكثر النظم الآلية العالمية دعماً لخدمات البروتوكول نظام DRA بنسبة بلغت 82% على الرغم من أن نسبة استخدام هذا النظام بالمكتبات في الخارج ضئيلة حيث بلغت .82% ، بينما جاءت نسبة دعم خدمات البروتوكول بنظام INNOPAC وهو أكثر النظم الآلية تطبيقاً بنسبة بلغت 27%.

3- تعد خدمتا البحث والاسترجاع أكثر الخدمات تطبيقاً على مستوى النظم الآلية وخوادم Z39.50 بنسبة 100% ، وتلتهما كل من خدمة التصفح حيث بلغت نسبة 67.7 % ثم خدمة حذف نتيجة البحث بنسبة بلغت 36%، ثم خدمة الفرز بنسبة بلغت18.01%.

4-تعتبر أكثر خواص الاستخدام Use Attributes هي العنوان بنسبة 100%، ثم الموضوع والترقيم الدولي الموحد للكتاب واسم الشخص والمؤلف بنسبة بلغت 96% .

5-يعد إنشاء الفهارس الموحدة الافتراضية من أهم التطبيقات الفعلية التى حظيت بالاهتمام على مستوى كثير من المكتبات والمشروعات.

6-تعد خدمة "الخدمات الموسعة" من أهم الخدمات المتاحة بالبروتوكول لما تشتمل عليه العديد من الوظائف المهمة والتى استفادت منها الكثير من التطبيقات المهمة للبروتوكول .

7-التطبيقات المعتمدة على لغـة(إكس إم إل: XML )هي تطبيقـات فى غايـة الأهمية لأنها توضـح مدى تفاعل البروتوكول مع غيره من البروتوكـولات وأدوات البرمجـة المتاحة على الويب مما يسـاعد فى إعداد التطبيقـات الحديثة للبروتوكـول على الويب.

8- على الرغم منذ صدور بروتوكولي SRW/U عام 2002 إلا إن تطبيقات هذين البروتوكولين مقارنة بـ(Z39.50) تعد ضعيفة .

المحور الثالث: نتائج تتعلق بتطبيق (Z39.50) فى البيئة المصرية:

1-تعد التطبيقات الفعـلية للبروتوكول من خلال النظم الآلية التي تستخدمه بالمكتبات بمصر ضعيفة فى مجملها، إذ أن هناك 72 مكتبة فقط تستخدم نظماً آلية تستخدم البروتوكول.

2- قصور الاستفادة من البروتوكول فقط على عملية الفهرسة المنقولة.

3-إن خدمة عميل ((Z39.50 المقدمة بنظام eLIS غير جيدة.

4-يعد نظام المستقبل Future وما يقدمه من خدمة (Z39.50) أكثر النظم المحلية اقتراباً من دعم البروتوكول .

5-تعتبر وثيقة النظم الآلية المتكاملة للمكتبات: المواصفـات التقنية والوظيفية الاختيار والاعتماد، من أهـم الوثاـئق التى توضـح أهمية استخدام البروتوكـول وتطبيقه فى النظـم الآلية.

6-يعد مشروع إنشـاء فهرس موحد إفتراضى بالمكتبات بمصـر من المشـروعات المهـمة جداً، التي يجب أن تتبناها دار الكتب والوثائـق القومية بالتعاون مع مكتبة الإسـكندرية.
ثانياً: توصيات الدراسة:

في ضوء ما تم التوصل إليه من نتائج سابقة، نوصي بما يلي:

1-متابعة تطوير (Z39.50) من قبل جماعة مطوري البروتوكول (ZIG) ، وليس الوقوف على ما تم الاستقرار عليه ، حيث ما زال له الأهمية والاسـتخدام الأكبر فى بحث واسترجاع البيانات الببليوجرافية.

2- يجب أيضا على جماعة مطوري SRUالتعجيل فى نشر الإصدارة 1.2 من بروتوكولي SRW/U.

3-إعادة نظر المسئولين عن نظام eLIS فى خدمة عميل (Z39.50)المقدمة به، حيث تعد خدمة ضعيفة جداً ولا تعمل بالشكل الجيد عند استرجاع التسـجيلات من مكتبة الكونجرس، إلى جانب عدم توضيح فى الجزء الخاص بالفهرسة بالنظام أن هذا البحث والاسترجاع يتم من خلال البروتوكول أو داخل فهرس مكتبة الكونجرس فلابد من توضيح ذلك وإضافة العديد من المكتبات الأخرى الأجنبية والعربية حتى تكون هناك فرصة أمام المفهرس للاختيار وتصبح للخدمة فاعلية واضحة، ويمكن تحقيق ذلك من خلال دراسة خدمات البروتوكول بشكل صحيح ومعرفة ما يقدمه وكيف يتم التفاعل بينهم، ودراسة التطبيقات الأجنبية لمعرفة كيف يتم الاستفادة من هذه البروتوكولات.

4- على الرغم من أن نظام المستقبل Future يقدم خدمة مميزة لـ( (Z39.50، واستطاع الدمج بين البروتوكولين، إلا أنه لا يقدم فى استخدامه لبروتوكولات البحث والاسترجاع الببليوجرافى خدمتى التصفح والفرز، فيجب على مسئولي النظام مراعاة هذه النقطة المهمة لما لهذه الخدمات من أهمية قصوى فى بحث واسترجاع المعلومات، وذلك حتى يصبح هناك نظام مصري مستخدم للبروتوكول بشكل لا بأس به يمكن الحذو به.

6-عقد دورات تدريبية لأخصائيين العاملين بالمكتبات ، والمستفيدين أيضاً لتعريفهم بالبروتوكول وإمكاناته وخدماته ، حتى يمكن استخدام الخدمة بشكل أفضل، إضافة إلى تقديم بعض المقترحات التى تثرى الخدمة.

7-تدريس (Z39.50) وبروتوكولي SRW/U لطلاب المرحـلة الأولى وما يقدموه من خدمات وتدريس بعض التطبيقات الأجنبية، وعلى أن يقدم الطلاب مشاريع بسيطة لإعداد عملاء وخوادم Z39.50.

8-أظهرت الدراسة ضعف واجهات المستفيد الخاصة بخدمة (Z39.50) للبحث فى فهارس المكتبات الأخرى، وترى الباحثة أنه من الممكن الاتفاق مع مورد النظام علـى تغيير الواجهـة بما يتلائم مع المستفيدين وذلك فى النظم الآلية الأجنبية، وبالنسبة للنظم المحلية فالأمر بالهين ويمكن التغير للأفضل.

9-يعد مشـروع الفهرس العربي الموحـد من أهم المشـروعات فى المنطقة العربية لاسـتخدام Z39.50))، فمن الأفضـل كما هو متبع فى التطبيقات الأجنبية الإشـارة فى موقعه لاسـتخدام (Z39.50) وتوضيح كيف يتم هذا الاستخدام وأى المكتبات المشـتركة بالفعل فى المشـروع وكيف يمكن إضافتهـم بعملاء Z39.50 حتى يصبح كمثيله من المشروعات الأخرى.

10-يجب الاستفادة من تطبيقات البروتوكول على مختلف أنواعها بالخارج، في استخدام البروتوكول في مصر والبيئة العربية.

11-التفاعل مع المكتبات ومرافق المعلومات الببليوجرافية المستخدمة للبروتوكول.

[eng_rafie]

بسم الله الرحمن الرحيم

الف مبروك ل د.وسام
ووفقها الله إلى مزيد من التقدم و النجاح

كما نأمل بتنفيذ توصيات اللجنه و نشر البحث و إرسال نسخه على الاقل من البحث إلى جامعة المنصورة

[أحمد حسن (المعلوماتى)]

ألف مبرووووووووووووووووووووووووووووووووووووك
وعقبال الدكتوراة يأستاذة/ وسام