[سعاد بن شعيرة]

خلافك مع العضو هل يجعلك تتجاهل مواضيعه ..؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته







اخوتي الكرام

لدي استفسار أو سؤال عن موضوع خطر على بالي ووددت أن نناقشه بمنتديات اليسير

هل خلافك مع عضو أو مشرف أو حدة نقاش كانت بينك وبينه

تصل إلى علاقة متوترة

هل لها تأثير داخلي لديك يجعلك تتجاهله وتتجاهل مواضيعه رغم قوتها وأهميتها.

وإذا كانت تؤثر، فلماذا نكذب على أنفسنا




بمفهوم كلمة (الأخوة)

أعتقد أن الإنسان الذي بداخله شعور معين تجاه عضو أو آخر فلابد من البدء




بالصلح ومعرفة من فينا المخطئ ,,




وهل يسبب هذا الخلاف إلى ظهور الأحزاب في المنتدى بسبب هؤلاء الأعضاء..؟


أرجو الإجابة بكل صراحة عن هذا الموضوع






في انتظار تفاعلكم وردودكم تقبلوا تحيتي الخالصة

[samersaed]

اعتقد من الضعف ان نتجاهل ما يذكره اصدقاؤنا او اعداؤنا اذا كان فيه من الاهمية والفائدة فيما يطرحه . ولكن هل من الضروري ان نقدم الاستحسان على موضوع لم يرقى الى درجة الفائدة والاهمية ؟ الا يعتبر ذلك نوع من الرياء او النفاق ؟ لماذا لانسمح لانفسنا بذكر الجيد من عكسه ؟ولماذا يغضب الصديق اذا ذكرت مساوئ عمله؟

[زينارود]

والله الاشي ما بستاهل الزعل وبعدين على الانسان ان يكون حليم ولديه سعة صدر فيسمع للاخر دون زعل فالجميع في المنتدى اسرة واحدة والجميع يريد الاستفادة فعلينا ان نتصالح ولا نتجاهل كل ما هو مفيد لنا ولامتنا فنحن نريد ان نتبادل خبرات ومعلومات وهو الهدف الرئيسي من ذلك عند تعقيبنا على موضوع ما فهذا تشجيع لاعطاء المزيد وخاصة في المواضيع التي تستحق التعقيب
فجزاك خيرا اختي على هذا الطرح وجزى كل القائمين على هذا المنتدى تقبلو تحياتي

[زهير بوعلي]

بصراحة اخت سعاد : نعم...لكن خلافي مع عضو بسبب وجهة نظر حول مسألة من المسائل لايجعلني اتجاهل مواضيعه ...بل أنظر إليها بعين النقد أو لنقل نظرة لا تخلو من العواطف التي اكنها تجاهه ...ومن هنا فردودي لن تكون بأي حال من الأحوال موضوعية وعلمية وتتسم بالواقعية والمهنية البحتة....
ننتظر رأيك انت أخت سعاد ...مشفوعا بتجاربك الشخصية من خلال نشاطك الدائم والمتميز بمنتديات اليسير.

[د.محمود قطر]

حينما وزع الله الأرزاق على عباده .. لم يعجبهم حصتهم من هذا الرزق
ولكن حينما وزع الله العقول على عباده .. أُعجب كل منا بعقله

الشاهد ..
أن لكل منا عقل ومنطق وتجربة يساهمون في صياغة وجهات نظره، وبالتالي فتعدد العقول والتجارب .. ستفرز لنا وجهات نظر مختلفة ، والاختلاف .. شيء طبيعي وصحي ومن سنن الحياة ، مثل اختلاف الليل والنهار ، واختلاف الألسن ، واختلاف الحاجات .. إلخ

وبالتالي ..
يتوجب علينا احترام وجهات نظر الآخرين ، طالما الأمر يدخل تحت بند الحوار وعدم الإملاء أو الهيمنة ، وبالعكس يهمني الرأي المخالف قبل الرأي المطابق أو المؤيد
المهم .. أن يسودنا الاحترام .. والتأكد أن فوق كل ذي علم .. عليم

[هشام أيمن فضل]

في رأيي أن السبب في حدوث الخلاف هو عدم الفصل بين الفكرة و صاحبها ، بمعني أنني إذا انتقدت فكرة ما او رأي فليس معنى ذلك أنني أنتقص من قدر صاحب الفكرة ، فالنقد للافكار و ليس للذوات ، و لكن الكثير منا يتعامل مع الأفكار بانها هي الذات ، فإذا انتقدت الفكرة فإنك بالضرورة تنتقص من الذات ، و الأمر ليس كذلك ، فالفكرة هي رأي معين في موضوع معين تحت ظروف معينة و هي ليست بالضرورة ذاتك أو شخصيتك التي تمنع المساس بها ، الخلط يأتي من هنا ،
فكرتي ليست هي ذاتي و لكنها نتاج متغير و مغاير لذلك هي خاضعة للنقض بكل الرحب و السعة ، ولا تظن أبدا أن نقدي لفكرتك أو رايك هي انتقاص من عقليتك أو مجهودك ، فهناك فرق بينهما

[عمر منصور البزايعة]

خير الكلام ما قل ودل يجب على الانسان ان يضع جميع المشاكل والتضارب ورائه لكي لا تاثرعليه وعلى شخصيته

[سعاد بن شعيرة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samersaed

اعتقد من الضعف ان نتجاهل ما يذكره اصدقاؤنا او اعداؤنا اذا كان فيه من الاهمية والفائدة فيما يطرحه . ولكن هل من الضروري ان نقدم الاستحسان على موضوع لم يرقى الى درجة الفائدة والاهمية ؟ الا يعتبر ذلك نوع من الرياء او النفاق ؟ لماذا لانسمح لانفسنا بذكر الجيد من عكسه ؟ولماذا يغضب الصديق اذا ذكرت مساوئ عمله؟

شكرا أخي على ردك الصريح
ليس من الضروري أن نقدم استحسانا وشكرا لموضوع معين، فأهم شيء هو النقاش العلمي الجاد بعيدا عن كل تأثيرات أخرى، بشرط عدم المساس بكرامة صاحب الموضوع وعدم الاستهزاء بالموضوع
أظن أن كل عضو يتقبل الانتقادات العلمية ويناقشها بكل روح رياضية كما يقال في حدود الاحترام المتبادل

[سعاد بن شعيرة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زينارود

والله الشي ما بستاهل الزعل وبعدين على الانسان ان يكون حليم ولديه سعة صدر فيسمع للاخر دون زعل فالجميع في المنتدى اسرة واحدة والجميع يريد الاستفادة فعلينا ان نتصالح ولا نتجاهل كل ما هو مفيد لنا ولامتنا فنحن نريد ان نتبادل خبرات ومعلومات وهو الهدف الرئيسي من ذلك عند تعقيبنا على موضوع ما فهذا تشجيع لاعطاء المزيد وخاصة في المواضيع التي تستحق التعقيب
فجزاك خيرا اختي على هذا الطرح وجزى كل القائمين على هذا المنتدى تقبلو تحياتي

شكرا أختي الكريمة على ردك وتعقيبك
لكن يختلف كل فرد في المجتمع وينفرد بأفكار وآراء تتباين حسب شخصيته ودرجة تقبله للانتقاد أو المناقشة
المفروض حقا أن نكون عائلة واحدة هي عائلة المكتبات والمعلومات التي تجمع بين مختلف الدول العربية وحتى الأجنبية
نفيد ونستفيد من بعضنا البعض
ليس عيبا أن نخطيء، لكن العيب هو التمادي في الأخطاء ومحاولة إقناع النفس والغير بصحة الخطأ

[سعاد بن شعيرة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهير بوعلي

بصراحة اخت سعاد : نعم...لكن خلافي مع عضو بسبب وجهة نظر حول مسألة من المسائل لايجعلني اتجاهل مواضيعه ...بل أنظر إليها بعين النقد أو لنقل نظرة لا تخلو من العواطف التي اكنها تجاهه ...ومن هنا فردودي لن تكون بأي حال من الأحوال موضوعية وعلمية وتتسم بالواقعية والمهنية البحتة....
ننتظر رأيك انت أخت سعاد ...مشفوعا بتجاربك الشخصية من خلال نشاطك الدائم والمتميز بمنتديات اليسير.

شكرا لصراحتك المعهودة أخي زهير
يجب دوما ان ننظر للموضوع ذاته حسب أهميته وننسى صاحب الموضوع
وبهذا يكون ردنا خال من أي عاطفة سواء إيجابية أو سلبية كما ذكرت
بالنسبة لرأيي سيكون بإذن الله في الأخير

[سعاد بن شعيرة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.محمود قطر

حينما وزع الله الأرزاق على عباده .. لم يعجبهم حصتهم من هذا الرزق
ولكن حينما وزع الله العقول على عباده .. أُعجب كل منا بعقله

الشاهد ..
أن لكل منا عقل ومنطق وتجربة يساهمون في صياغة وجهات نظره، وبالتالي فتعدد العقول والتجارب .. ستفرز لنا وجهات نظر مختلفة ، والاختلاف .. شيء طبيعي وصحي ومن سنن الحياة ، مثل اختلاف الليل والنهار ، واختلاف الألسن ، واختلاف الحاجات .. إلخ

وبالتالي ..
يتوجب علينا احترام وجهات نظر الآخرين ، طالما الأمر يدخل تحت بند الحوار وعدم الإملاء أو الهيمنة ، وبالعكس يهمني الرأي المخالف قبل الرأي المطابق أو المؤيد
المهم .. أن يسودنا الاحترام .. والتأكد أن فوق كل ذي علم .. عليم

تشرفت بمرورك دكتور محمود قطر
أحب دوما رؤية ردودك وآرائك ونصائحك القيمة
وأتمنى مشاركتك حتى نتعلم من خبراتك أنت ومن له الخبرة
تشرفت حقا بمرورك وردك الرائع
نركز هنا على نقطة الاحترام المتبادل في النقاش والردود
لك مني جزيل الشكر

[سعاد بن شعيرة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام أيمن فضل

في رأيي أن السبب في حدوث الخلاف هو عدم الفصل بين الفكرة و صاحبها ، بمعني أنني إذا انتقدت فكرة ما او رأي فليس معنى ذلك أنني أنتقص من قدر صاحب الفكرة ، فالنقد للافكار و ليس للذوات ، و لكن الكثير منا يتعامل مع الأفكار بانها هي الذات ، فإذا انتقدت الفكرة فإنك بالضرورة تنتقص من الذات ، و الأمر ليس كذلك ، فالفكرة هي رأي معين في موضوع معين تحت ظروف معينة و هي ليست بالضرورة ذاتك أو شخصيتك التي تمنع المساس بها ، الخلط يأتي من هنا ،
فكرتي ليست هي ذاتي و لكنها نتاج متغير و مغاير لذلك هي خاضعة للنقض بكل الرحب و السعة ، ولا تظن أبدا أن نقدي لفكرتك أو رايك هي انتقاص من عقليتك أو مجهودك ، فهناك فرق بينهما

شكرا لإثارتك هذه النقطة الهامة أخي هشام
وهي ضرورة الفصل بين الموضوع وكاتبه، وهذا هو السبب الأساسي في الرد أو عدم الرد على بعض المواضيع والمشاركات بأغلب المنتديات إن لم نقل كلها
جزاك الله خيرا على تعقيبك أخي الكريم